iMac Intel 27 'Retina 5k Display
Rep: 83
Nai-post: 04/13/2015
Kumusta, na-upgrade ko lang ang aking iMac sa pamamagitan ng pagdaragdag ng 16GB (2x8GB) sa malinis na 8GB (2x4GB). Dahil alam ko, ngunit maaaring mali ako, ang mga modyul na iyon ay dapat na kaisa, paano ko ito magagawa?
Sa ngayon ay sumubok na ako, inilalagay ang pisikal na malapit, sa 4 na magagamit na mga tray, mga katulad na module (4GB na may 4GB, 8GB na may 8GB).
Ito ang pagsasaayos na nakuha ko mula sa impormasyon ng system (mga module ng RAM na isinama sa parehong bangko)
BANK0 / DIMM0 8GB
BANK1 / DIMM0 4GB
BANK0 / DIMM1 8GB
BANK1 / DIMM1 4GB
Tama ba ito, o dapat ko bang ipasok ang mga ito sa pisikal na kahalili, kaya't mayroon silang parehong mga module na isinama sa parehong DIMM?
Salamat sa iyong tulong
Francis
6 Mga Sagot
Pinili na Solusyon
 | Rep: 409k |
Ang Rule of thumb ay upang mapunan ang bangko na may parehong module. Aling lalabas na ginawa mo rito.
Bank0 8GB (beses 2)
Bank1 4GB (beses 2)
Mga Komento:
Salamat, nagkaroon ako ng pagdududa sapagkat ang malinis na pagsasaayos ay nagsasangkot ng dalawang mga module sa dalawang magkakaibang mga bangko. Gayunpaman mahusay ang lahat ng ito ngayon, kaya ang pagsunod sa panuntunan sa mga hinlalaki ay nagbigay ng magagandang resulta!
Maliban kung nagbago ang layout ng RAM sa pagitan ng 2015 at ng 2017 iMac, sigurado akong mali ito.
kung paano upang sabihin kung motherboard ay bagsak
In-upgrade ko lang ang memorya sa aking 2017 iMac at ang mga pagsubok sa Geekbench ay nagpapakita na ang mga module ay dapat na ipares ng puwang ng DIMM, hindi ng bangko.
Ang pagkakaiba ay makabuluhan din. Gamit ang parehong mga module sa iba't ibang mga bangko nakakakuha ako ng isang bandwidth ng memorya ng 30 GB / s, kasama ang mga module sa parehong bangko (ngunit iba't ibang mga puwang ng DIMM) ang bandwidth ng memorya ay bumaba sa 16 GB / s.
(Aling pares ng mga module ang napupunta kung saan ang slot ng DIMM ay tila hindi nakagagawa ng anumang kapansin-pansin na pagkakaiba. Pinatakbo ko ang pagsubok nang isang beses lamang bawat isa dahil ang mga numero ay napakalapit.)
Tama si Andreas! Salamat sa kanyang puna, binago ko ang order ng RAM ayon sa kanyang mungkahi, at ang aking bagong iMac ay nagpapatakbo ng geekbench NG LABI ngayon. (kaya upang muling ulitin, ang mga pares ng RAM ay HINDI dapat magkatabi, dapat silang maging staggered, ibig sabihin slot 1 at 3 para sa pares 1, slot 2 at 4 para sa pares 2.
@danj Maaaring maging kapaki-pakinabang sa iba kung tatanggalin mo ang post na ito, dahil hindi ito tama at sa iyong reputasyon sa site na ito, mukhang ginagamit ng mga tao ang iyong maling payo sa halip na kay Apple. Mangyaring tingnan ang aking iba pang komento na ayon sa mga pamantayan ng JEDEC ang isang bangko ay hindi isang koleksyon ng mga module ng memorya isang memorya ng module (pisikal o lohikal) ay binubuo ng mga bangko. Kaya't sa 2 pisikal na mga stick ng ram na bumubuo ng isang lohikal na DIMM, ang unang stick ay nakakakuha ng bank 0 (BA0) address at ang pangalawang stick ang BA1 address. Memory_bank at Interleaved_memory maaaring makatulong na ipaliwanag nang mas mahusay.
TLDR: makatuwiran na i-grupo ang mga stick ng magkatulad na ram kaya't mayroon silang parehong mga numero ng DIMM (at ang isa ay bibigyan ng bangko 0 at ang iba pang bangko 1).
@Adam Dunn - Tama ka, magulo ito! Ngunit may karapatan ako, nalito kami ng Apple sa mga kakaibang term!
Dapat hawakan ng isang Bangko ang parehong mga RAM chip. Tingnan natin ngayon ang puntong oras ng post na ito noong 2015 kung saan sa oras na SO-DIMM's kung saan naka-set up pa rin bilang mga mahinahong yunit na Hindi nakikita sa konteksto ng isang channel. Upang idagdag sa Apple na ito ay malinaw na bilang putik! Kaya wala kaming anumang patnubay mula sa kanila! Hindi bababa sa natutunan ng Apple, tingnan ang bagong memorya ng Mac Pro na sumasakop sa lahat ng maayos na inilatag!
Kaya't Kung titingnan mo bilang mas matandang SIP / DIM chipped logic boards makikita mo ang mga marka Sa konteksto ng isang koleksyon ng parehong RAM sa loob ng bangko. Kaya ang BANK0 ay magiging Set-A at ang BANK1 ay magkakaroon ng Set-B ng mga discreet ram chips. Kahit na ang orihinal na Macintosh 128 na gumamit ng DIMM's ay minarkahan din sa parehong pamamaraan.
Ngayon alam na natin ang salita DIMM narito dapat CHANNEL (Simula sa 2011 na mga modelo ng iMac) Kaya't ang lahat ng RAM na may sa ibinigay na DIMM (numero) ay kailangang pareho!
Ang BANK ay nasa loob ng ibinigay na CHANNEL, kaya't ang pagbabasa ng kaliwa hanggang kanan ng wastong pag-label ay dapat:
CHANNEL 0 (DIMM 0 ) - BANGKO 0 & BANGKO isa
CHANNEL isa (DIMM isa ) - BANGKO 0 & BANGKO isa
Salamat sa Apple sa hindi paggamit ng wastong mga term at nangangailangan upang maunawaan ang iyong putik mula sa kanan hanggang kaliwa!
 | Rep: 241 |
Matapos basahin ang mga salungat na sagot, nagpasya akong gumawa ng ilang mga pagsubok upang matukoy kung ano ang tamang paraan upang magdagdag (2 x 8 GB) RAM sa mayroon nang (2 x 4 GB) RAM. At ito ang mga nahanap kong resulta.
Nasubukan sa iMac (27-inch Mid 2011) Intel Core i7 - 3.4 Ghz na may Mataas na Sierra:
- Gamit ang sumusunod na pagsasaayos mula sa Impormasyon ng System / Memory (sa pamamagitan ng BANK): ***
BANK 0 / DIMM0: 4GB - DDR3 - 1333 Mhz
BANK 1 / DIMM0: 8 GB - DDR3 - 1333 Mhz
BANK 0 / DIMM1: 4GB - DDR3 - 1333 Mhz
BANK 1 / DIMM1: 8 GB - DDR3 - 1333 Mhz
Mga palabas sa Geekbench 4 at memorya bandwitdh sa 8.76 GB / sec para sa Single-Core at 8.61 GB / seg para sa Multi-Core
(Buong mga resulta sa: https: //browser.geekbench.com/v4/cpu/101 ... )
- Gamit ang sumusunod na pagsasaayos ng Impormasyon ng System / Memory (ng DIMM): ***
BANK 0 / DIMM0 : 4GB - DDR3 - 1333 Mhz
BANK 1 / DIMM0 : 4GB - DDR3 - 1333 Mhz
BANK 0 / DIMM1: 8 GB - DDR3 - 1333 Mhz
BANK 1 / DIMM1: 8 GB - DDR3 - 1333 Mhz
Mga palabas sa Geekbench 4 at memorya bandwitdh sa 15.4 GB / seg para sa Single-Core at 16.6 GB / seg para sa Multi-Core
(Buong mga resulta sa: https: //browser.geekbench.com/v4/cpu/101 ... )
Ang mahusay na pagsasaayos upang pagsamantalahan ang Dual Channel upang makuha ang pinakamahusay na pagganap 'Ni DIMM' nangangahulugang magkaroon ng parehong laki ng RAM sa parehong numero ng DIMM.
Daniel
Mga Komento:
Tama si Daniel (MQA). Ang magkaparehong pagtutugma ng ram ay dapat ipares ng numero ng DIMM at HINDI numero ng Bangko. Pinatakbo ko ang pagsubok sa Geekbench sa parehong mga pagsasaayos ng memorya, kinukumpirma ang mga katulad na natuklasan. Salamat Daniel.
Ito ang tamang sagot. Ginawa ko ang parehong pagsubok sa aking bagong 2x16GB modules sa aking iMac 27 '(2017)
Narito ang resulta ng memorya ng bandwidth para sa Geekbench 4
BANK 0 / DIMM0: 16GB
BANK 0 / DIMM1: Walang laman
BANK 1 / DIMM0: 16GB
BANK 1 / DIMM1: Walang laman
Single-core: 28.0 GB / sec
Multi-core: 29.9GB / sec
vizio tv madilim sa isang tabi
----------------------------
BANK 0 / DIMM0: 16GB
BANK 0 / DIMM1: 16GB
BANK 1 / DIMM0: Walang laman
BANK 1 / DIMM1: Walang laman
Single-core: 16.6 GB / seg
Multi-core: 16.0 GB / sec
----------------------------
Sa pamamagitan nito makukumpirma ko na ang mga module ng RAM ay dapat na mai-install na pares-pandikit sa bawat DIMM at HINDI bawat BANK sa iMac 2017.
Sa 2019 iMac, magkakaiba ang label ng mga puwang:
BANK 0 / Channel A - DIMM 0
BANK 1 / Channel A - DIMM 1
BANK 2 / Channel B - DIMM 0
BANK 3 / Channel B - DIMM 1
Ang pinakamahusay na pagganap ay kapag ang BANK 0 ay tumutugma sa BANK 2, at ang BANK 1 ay tumutugma sa BANK 3.
Hindi mo lang ba mahal ang Apple!
Maling paggamit ng salita bangko ! At ngayon sa wakas ay gumagamit ng isang mas mahusay na salita Channel ! Ngunit ginagawa pa rin itong nakalilito!
Populate parehong laki ng SO-DIMM sa iba't ibang mga channel.
@danj Maaaring maging kapaki-pakinabang sa iba kung tatanggalin mo ang post na ito, dahil hindi ito tama at sa iyong reputasyon sa site na ito, mukhang ginagamit ng mga tao ang iyong maling payo sa halip na kay Apple. Mangyaring tingnan ang aking iba pang puna sa itaas na ayon sa mga pamantayan ng JEDEC ang isang bangko ay hindi isang koleksyon ng mga module ng memorya isang memorya ng module (pisikal o lohikal) ay binubuo ng mga bangko. Kaya't sa 2 pisikal na mga stick ng ram na bumubuo ng isang lohikal na DIMM, ang unang stick ay nakakakuha ng bank 0 (BA0) address at ang pangalawang stick ang BA1 address. https://en.wikipedia.org/wiki/Memory_geo ... at https://en.wikipedia.org/wiki/Interleave ... maaaring makatulong na ipaliwanag nang mas mahusay.
TLDR: makatuwiran na i-grupo ang mga stick ng magkatulad na ram kaya't mayroon silang parehong mga numero ng DIMM (at ang isa ay bibigyan ng bangko 0 at ang iba pang bangko 1).
 | Rep: 25 |
Posible bang ang parehong laki ng RAM ay dapat nasa DIMM at hindi sa BANK? Siguro iba lang ang tawag sa kanila ni apple. Dahil narito ang screenshot kung paano magmukhang 12GB mula sa pabrika sa iMac.
Mga Komento:
Hindi, ang salita bangko ay isang Mga Pamantayan sa JEDEC term, at ginagamit ito nang tama!
Gumagamit ang iyong iMac ng a dalwang arkitektura ng channel upang makuha ang pinaka pagganap sa pamamagitan ng Interleave ang parehong laki ng mga module ng RAM. Kaya't kapag mayroon kang dalawa sa PAREHO mga module sa loob ng isang Bangko nakakuha ka ng pinakamahusay na pagganap!
Oo, gagana rin ang paghahalo ng iyong RAM willy nilly!
Ngunit, pinipilit mo ang computer na gamutin ang RAM bilang a Single Channel AT tumatakbo sa pinakamabagal na karaniwang bilis ng RAS & CAS ng lahat ng mga module ng RAM na na-install mo!
Kaya't muling ibubuhos ko ang mga module habang binabalangkas ko ang BANK 0 na may parehong sukat na mga module (x2 2 GB) at BANK 1 ang parehong laki ng mga module (x2 4 GB).
Malinaw na ang taong nag-upgrade ng iyong system (hindi ito Apple) ay hindi alam kung ano ang ginagawa nila -} Ang Apple ay hindi kailanman nagpadala ng 12 GB system. Ang dealer na binili mo ang iyong system ay nagdagdag ng RAM.
Ngayon isang huling punto! Huwag paghaluin ang iba't ibang mga gumagawa o modelo ng mga module ng DIMM na magkapareho ang laki! Gusto mo ang tinatawag naming a Katuwang na Pares Dito maaari mong malaman ang higit pa sa lalong madaling panahon na at RAS & CAS Memory ng DIMM's
Mahal na Dan,
Lubos kong naiintindihan kung ano ang Dual channel at kung anong mga pakinabang ang mayroon ito. Ang hindi ko maintindihan kung bakit hindi gumagamit ng dalawahang channel ang Apple. Halimbawa na-upgrade ko lang ang dating 2009 late iMac (RAM mula sa ibaba), at mayroon itong 2 RAM module na 'pahalang', at 2 puwang sa itaas (muli nang pahalang) ay walang laman. Kung titingnan mo ang anumang video sa youtube, ito ang orihinal na posisyon mula sa pabrika, na kinatawan sa OS bilang Bank0 / Dimm1 at Bank1 / Dimm1 - napakakaiba ng Mga Bangko. Mga saloobin?
https://youtu.be/Z4UqhXIcEQ4?t=2m5s
@ peterk2 - Tingnan dito para sa karagdagang detalye: Patnubay sa Mga Memoryal ng RAM nang mas mabilis hangga't maaari
Nakalulungkot, maraming magkakasalungat na impormasyon sa kung paano mai-install ang DIMM. Kaya naiintindihan ko ang pagkalito mo.
Tulad ng sa layout ng kung ano ang mayroon ang iyong 2009 iMac wala akong isa upang mag-refer kaya hindi ko masabi sa iyo kung ang pisikal na layout ng DIMM's (gamit ang dalawang 2 GB DIMMS) kung saan o hindi na-install nang tama. Ang pagmamarka ng puwang ay dapat sabihin sa iyo ang layout kung ang isang Bangko ay nasa kabuuan o isa sa tuktok ng iba pa. Posibleng magulo ang taong nag-iipon ng iMac.
Tulad ng kinakailangan kong maxed ang aming iMac o Mac Mini's na may parehong DIMM's hindi ko kailanman kailangang magalala tungkol dito dahil palagi akong naglalagay ng apat na tumutugma sa 4 GB DIMM's.
Bakit hindi mo patunayan sa iyong sarili kung ano ang pinakamahusay na pag-set up. Dahil mayroon kang isang sistema ng 2009 na may 4 GB lamang na magpatakbo ng isang inorasan na pagsubok sa RAM sa DIMMS sa mga bangko at sa loob ng Bangko upang makita kung aling mas mabilis ang pagpapatakbo.
Nagkaroon ako ng problema sa aking iMac 27 2014.
Mayroon akong 2 DIMMs 4GB at 2 DIMMs 8GB.
Inilagay ko (sa aking sarili) ang mga module na may parehong laki sa parehong mga bangko.
Matapos ang pagkakaroon ng mga isyung ito (ang aking iMac ay na-freeze bawat minsan sa bawat sandali) ipinapadala ko ang aking iMac sa Apple Store at makalipas ang maraming araw na natagpuan nila na ang memorya ay wala sa tamang posisyon at binago nila ito upang ang parehong laki ay nasa parehong DIMM.
Hindi na ako nagkaroon ng problema mula noon
| | Rep: 13 |
Paumanhin, maaaring mali ako, ngunit sinabi sa akin na gumamit ng parehong dami ng RAM / memorya sa bawat channel / bangko, 12 sa bawat isa. ang malinis na pagsasaayos (4GB Slot 1 at 4GB Slot 3 - iMac Late 2015) ay patunayan ito (patungkol sa dalawahang channel).
BANK 0 / DIMM0:
samsung front load washer malakas na ikot ng ikot
Laki: 4 GB
Uri: DDR3
Bilis: 1867 MHz
Katayuan: OK
BANK 0 / DIMM1:
Laki: 8 GB
Uri: DDR3
Bilis: 1867 MHz
Katayuan: OK
BANK 1 / DIMM0:
Laki: 4 GB
Uri: DDR3
Bilis: 1867 MHz
Katayuan: OK
BANK 1 / DIMM1:
Laki: 8 GB
Uri: DDR3
Bilis: 1867 MHz
Katayuan: OK
Mga Komento:
Ang paraan ng pag-install ng iyong RAM ay nawalan ka ng mga serbisyo ng interleaf. Habang gagana ito sa ganitong paraan hindi ito ang pinaka mahusay.
| | Rep: 409k |
Tama! Nais mo ang SAME na laki ng mga module sa loob ng BANK.
Nakalulungkot, mayroon kang iba't ibang laki ng mga module sa loob ng BANK:
- BANK0 / DIMM0 mayroong 4GB
- BANK0 / DIMM1 mayroong 8GB
Saan mo gusto:
- BANK0 / DIMM0 ay magkakaroon ng 4GB
- BANK0 / DIMM1 ay magkakaroon ng 4GB
Ang iba pang bangko ay magse-set up:
- BANK1 / DIMM0 magkakaroon ng 8GB
- BANK1 / DIMM1 magkakaroon ng 8GB
O maaari kang pumunta sa ibang paraan kung ang Bank 0 ay may mas malaking mga module.
Tandaan: Ang numero pagkatapos ng salitang BANK na iyon ang numero ng bangko HINDI ang numero ng DIMM.
Mga Komento:
Maraming salamat. Masyado akong hindi maayos. Kaninang umaga nakausap ko si apple at sinabi nila sa akin sa ganitong paraan ang tama (slot 1 + 3 bawat 4GB, slot 2 + 4 bawat 8GB)
Sa aking 2014 iMac retina 27 Sinabi sa akin ng Apple na paresin ang mga module sa pamamagitan ng dimm. Sumubok ako ng ibang paraan ngunit marami akong mga isyu!
Natagpuan ko na napakadali upang i-upgrade ang RAM sa aking iMac.
Una, maaari mong ipalagay na ang naka-install na pabrika ng ram ay naka-install nang tama kaya kung hindi mo balak na ipagpalit ang mga iyon huwag alisin ang mga ito. Dapat pareho silang nasa DIMM 0.
Kung pinupuno mo ang dalawang walang laman na puwang sa isang 4 slot iMac, itulak lamang sa isang bagong pares ng pagtutugma at pag-reboot. Dapat itong ipakita ang orihinal na pares na sumasakop sa DIMM 0 at ang bagong pares na sumasakop sa DIMM 1 na kung saan mo ito nais. Maaari mong balewalain kung ano ang mga bangko.
Kung nais mo ring palitan ang orihinal na memorya, pagkatapos alisin ang orihinal na SO-DIMMS at palitan ang mga ito ng isang pares na tumutugma. Kaya, kung tinitingnan mo ang 4 na puwang mayroon kang isang nangungunang hilera at isang ilalim na hilera (hindi alintana kung ang iyong imac ay nakahiga nang harapan o nakaharap). Kailangan mong magkaroon ng isang pares na tumutugma sa mga nangungunang puwang at / o isang pagtutugma ng pares sa ilalim ng mga puwang. Hindi mo kailangang itugma ang isang nangungunang puwang na may ilalim na puwang.
 | Rep: 1 |
Sinubukan ko ang parehong laki = parehong pagsasaayos ng DIMM (tulad ng mga komento sa itaas ay iminungkahi na ito ay magiging mas mabilis) at ang aking makina ay hindi mag-boot. Bukas ngunit ang screen ay mananatiling blangko. Kailangang bumalik sa pag-install ng BANK. Anumang mga mungkahi sa kung bakit?
iMac 27 ’retina huli 2015
2x stock 4GB DDR3 1867Mhz
2x OWC 16GB DDR3 1867Mhz
Mga Komento:
Sinubukan mo bang baligtarin ang DIMM? Naranasan ko na ang paglutas ng problema sa pamamagitan ng pag-invert ng DIMM.
Halimbawa kung mayroon kang:
DIMM 0 - 4GB
DIMM 1 - 16GB
Pagkatapos subukan
DIMM 0 - 16GB
DIMM 1 - 4GB
o kabaliktaran.
Ha! Well Akala ko mayroon ako ngunit malinaw naman hindi. Sinubukan lang ulit ito at nagtrabaho sa oras na ito. Salamat! :)
Ang memory bandwidth sa nakaraang config ay 12.2 solong core at 11.8 multi core. Ngayon ay nasa 22.6 single at 22.4 multi. Kaya isang makabuluhang pagpapabuti.
Mayroon akong 2020 27 'iMac na may dalawang 4 GB RAM (2667MHz) mula sa Apple na naka-install sa mga puwang 1 (Channel A / DiMM1) at 3 (Channel B DiMM1). Kapag sinunod ko ang mga tagubilin, at na-install ang dalawang mga chips ng OWC 16GB RAM (2667MHz) sa mga libreng puwang (2 at 4), sinabi sa akin na ang aking Mac ay mayroong 4 na puwang ng memorya na ang bawat isa ay tumatanggap ng isang 2133 MHz DDR4 memory module - na malinaw hindi tama! Nang mai-install ko ang memorya ng 2 x 4GB Apple sa mga puwang 1 & 2 at ang 2 x 16GB OWC sa mga puwang ng memorya na 3 & 4 (sinabi nito) sa akin na ang aking Mac ay mayroong 4 na puwang ng memorya na ang bawat isa ay tumatanggap ng isang 2667 MHz DDR4 memory module. Kaya ngayon ako ay ganap na hindi pluss! Hindi ko gagamitin ang Geekbench o anupaman ngunit kung iniisip ng Mac na mayroon itong 2133 MHz memory modules, tiyak na ito ay isang masamang bagay ????
@peter : pinakamatalino na sagot kailanman. Nagkaroon ng parehong problema: 2x4 stock sa 2 & 4, 2667 mhz (syempre, mula sa pabrika). Ang pagdaragdag ng magkaparehong dimm mula sa isang 2019 27 'sa 1 & 3, nakakuha ng pagbagal ng 2133 mhz. Ang inilagay na stock sa 1 & 2 at natitira sa 3 & 4 ay nalutas ang problema. Ang aking pangwakas na opinyon ay: bakit ang KB ng Apple tungkol sa pag-install ng ram sa (hindi bababa sa) ang 27 'ay hindi malinaw ???
nobilif
